Ich bin jemand der vor etwa 10 Jahren die Technik Schusswaffe issue blank und scharf am eigenen Leib „erfahren“ durfte – in Deutschland am hellen Tag. Glücklicherweise hat die arme Seele (heroinabhängig wie sich später bei der Gerichtverhandlung herrausstellte) beim rennen alle Patronen verloren und hatte gerade keine im Lauf sonst könnt ich hier nicht mehr schreiben – ich habe danach sehr viel „Forschung“ zum Thema Schusswaffen betrieben (Nahtod Erfahrungen lassen einen nicht schnell los) und bin zu dem Schluss gekommen das Schusswaffen wohl die dämlichste und destruktivste Erfindung sind die sich der Mensch so ausgedacht hat und person sich damit nur in eine einzige Richtung auseinandersetzen sollte -> Wege finden sie so schnell wie möglich von dem Erdball zu entfernen bevor sie uns entfernen.
Und dann muss ich zu dem Selbstverteidigungsargument auch noch meinen Senf dazu geben: Am besten waere es natuerlich, wenn nur ich alleine eine Waffe haette und niemand sonst. Das wird aber nicht passieren. Was ich durch gesetzgebung beeinflussen kann, ist aber vielleicht die Entscheidung, ob der Einbrecher und ich beide eine Waffe haben oder keiner von uns. Und da weiss ich, was mir lieber ist. Und selbst in dem Drop, dass nur der Einbrecher eine Waffe hat, ist das moeglicherweise zu meinem Vorteil, weil er, wenn ich ihn aufschrecke, sich nicht durch mich bedroht fuehlt, und es daher keinen Grund fuer ihn gibt, seine Waffe einzusetzen. Ganz im Ernst, wie haeufig werden wirklich mein Leib und Leben bedroht, dass es gerechtfertigt waere, jede als momentan bedrohlich empfundene Scenario durch ins Spiel bringen einer Waffe zu eskalieren?
Abgesehen davon ist es mit einer Kurzwaffe auch nicht einfach eine 10 zu schießen, wenn diese gerade einmal 50mm Durchmesser hat.
Daraufhin hab‘ ich natürlich noch mal im Wirtschaftsministerium nachgefragt. Von den französischen Soldaten, die durch deutsche Waffen bedroht waren, ist dann gar nicht mehr so die Rede:
ohne Waffe und mit bloßen Händen vielleicht nicht. Aber eventuell mit simplen Mitteln, die weder eine Schußwaffe noch sonst wie genehmigungspflichtig oder zu verbieten sind. Was mr dazu spontan einfällt schreibe ich bewusst nicht. Man muss ja andere Irre nicht noch auf Ideen bringen.
Ich fand es auch interessant und ehrlich gesagt ist es mir total Schnuppe, ob es Halfter oder Holster heisst, genau wie retten/bergen oder Taucherbrille oder -maske. Und ob irgendeine Parxis nun verboten oder authorized ist, ist auch ein Depth, was mein Leben in keiner Weise beeinflusst. Und ob sich Schuesse loesen oder ausgeloest werden, ist in der Wirkung auch egal, Tatsache ist, dass „es“ schiesst, obwohl das vielleicht nicht intendiert war. Und natuerlich kann male immer alles auf einen Bedienfehler schieben. Die Frage ist doch, wie gentleman folgenreiche Bedienfehler effektiv vermieden werden. Auf Begrifflichkeiten herumzureiten, zeigt doch eher, dass person mit der generell nachdenklichen Tendenz nicht einverstanden ist, aber auf Nebenschauplaetze ausweicht.
Truth is that all Those people other components have much more to accomplish with it compared to sensitivity in the primers. If you employ ANY common LR primer and use founded suitable loading system, slam fires are more of the fantasy than fact as long as your rifle is operating accurately.
Ich habe mittlerweile ein islamisches gebetsmal, so oft muss gentleman sich bei der Lektüre an den Kopf fassen.
Da Du nicht im Bereich der Waffenbesitzer zu finden bist bitte ich Dich einfach zu akzeptieren, daß auch fileür den Laien unerhebliche Begriffe eine große Auswirkung haben können und das es legitim ist dies zu kritisieren.
Noch dazu haben Schusswaffen auch dazu geführt Gewalt früher und leichter eskalieren zu lassen, einfach weil person sich die Hände nicht mehr schmutzig machen muss und bei ausreichend geringer Entfernung das schiessen Können eher nebensächlich ist.
„und auch die Erschwernisse fileür junge Schützen sind nicht vollkommen unplausibel, auch wenn sie etwas willkürlich erscheinen und nicht so richtig im Einklang mit anderen Gesetzen stehen.“
These are definitely the main Solid bullets I have loaded for that 375 H&H. I don't love playing around with unsafe pressure challenges so I figured I'd question you men the dilemma if I loaded up something I'd best consider aside and use it like a lesson acquired. To my wondering these hundreds need to be really pretty gentle as compared to what a partition can take but...one cannot be to watchful. I do not get into the range Significantly these days so I'm not pressed to cci 250 large rifle magnum primers utilize them. I just hate to just take them apart Unless of course there is a genuine want. Allow me to share the hundreds:
„Und während Tim noch am erklären ist und mit dem Revolver klickend herumfuchtelt, schreit hinten das kleine Kind – das muss person sich mal vorstellen!“
Als gesichert gilt, dass auf dem Schlachtfeld erheblich weniger Indianer gefallen waren als US-Soldaten; wie viele von ihnen später noch ihren Verwundungen erlagen und über ihre tatsächlichen Verluste herrscht bis heute kein tragfähiger Konsens. Die Angaben über getötete Krieger reichen von lediglich 36 bis zu two hundred Kriegern. Vielfach werden die niedrigsten indianischen Verlustangaben aufgegriffen und etwa 40 tote und etwa eighty verwundete Krieger angenommen.